中考有变难的趋势吗？
今年各种分数线都比去年低现在的就业形势下，数理化都上竞赛版选出的学生都够用了 个人以为今年中考题目不能叫难，只是题目相对垃圾恶心人而已:( 大家不是都在叫中考没有区分度嘛，;P 中考分数普遍降低，说明一些问题，并不能说明科目的难易。这要具体分析。 难的不会，会的不难
自己学得好比啥都强 去年高考全国卷数学过难，今年据说难度大幅度下降，一两年的数据先不要过分解读。 与其说难，不如说新颖灵活，然后阅卷很严。理化阅卷标准是不是变了，这个24届要格外重视了，老套路的刷往届2模卷怕是用处不大了。 mmmoonmoon 发表于 2023-7-24 11:18
与其说难，不如说新颖灵活，然后阅卷很严。理化阅卷标准是不是变了，这个24届要格外重视了，老套路的刷往届 ...
"新颖灵活"这是教考院给自己贴金的话，实际一泡污;P 今年的你说难吗？是在没有预演模拟的情况下，想一出是一出 难点好，太简单没意思 题目没变难，是在双减叠加疫情的情况下，所有学生的整体素质下降了，后几年会越来越明显。前几年虽然有不少学生当了炮灰，但整体鸡血水准是把水平不断推高的。这几年从小初来看是大幅下降了。 也觉得出题，尤其不能怪他们 中考增加区分度是好事，不过应该整体难度增加，而不是出几道妖题 蛋白质 发表于 2023-07-24 11:20
"新颖灵活"这是教考院给自己贴金的话，实际一泡污
当题目出得偏和怪的时候，往往标榜新颖灵活 bobi_wu 发表于 2023-07-24 12:06
当题目出得偏和怪的时候，往往标榜新颖灵活
是的，不然出题人还能自己打自己脸不成？ 难度没加大，今年是评分标准收紧加双减加疫情叠加产生的分数下降 英语还是太简单，应该把140分以上控制在1%人数以内 本帖最后由 xianfu 于 2023-7-24 13:08 编辑
mmmoonmoon 发表于 2023-7-24 11:18
与其说难，不如说新颖灵活，然后阅卷很严。理化阅卷标准是不是变了，这个24届要格外重视了，老套路的刷往届 ...
具体看一下，真实的试卷，不知新颖灵活针对那一科目哪一题的。
至于阅卷，01的判别电脑就可以完成的，很严如何来的。我们看到的是太多的猜测和臆想。 cyprus 发表于 2023-07-24 11:27
难点好，太简单没意思
今年高考就简单，没啥区分度。老早就该向全国版教材靠拢了，不至于大部分上海学生读了大学，读得太辛苦，特别是理科受虐 并没有，只是22年过于魔幻
不是太简单了，没有区分度嘛 这个分数也没差到很夸张, 好的基本还是那批，就算有加油卡失分 xianfu 发表于 2023-7-24 12:54
具体看一下，真实的试卷，不知新颖灵活针对那一科目哪一题的。
至于阅卷，01的判别电脑就可以完成的，很 ...
我儿子说化学最后一个大题，题目出得很好，但是因为他没有做过这类的，所以化学分数受影响。阅卷我就不评价了。 Anderson 发表于 2023-07-24 11:35
题目没变难，是在双减叠加疫情的情况下，所有学生的整体素质下降了，后几年会越来越明显。前几年虽然有不少学生当了炮灰，但整体鸡血水准是把水平不断推高的。这几年从小初来看是大幅下降了。
美国学生考的普遍比中国简单，美国学生素质和水平整体比中国低？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png，这个鸡血出的分对未来有多少用，美国大学生的创新能力靠鸡血吗？多少鸡血被选拔上的中国学生没有后劲。。没有发自内心的兴趣和热爱 难与不难，不重要，这是选拔制。比同批考得好就行了 大家总体觉得难就是真的难了 P22 发表于 2023-07-24 17:02
美国学生考的普遍比中国简单，美国学生素质和水平整体比中国低？，这个鸡血出的分对未来有多少用，美国大学生的创新能力靠鸡血吗？多少鸡血被选拔上的中国学生没有后劲。。没有发自内心的兴趣和热爱
又是一个被忽悠的…先理解下美国公办和民办大学不同的教学要求吧。不过估计你这种只看表面小粉红的很难真的懂这些。 stiff 发表于 2023-07-24 11:03
去年高考全国卷数学过难，今年据说难度大幅度下降，一两年的数据先不要过分解读。
全国高考难度没有下降别瞎说 我倒觉得今年的考卷很正常，把好中差三部分人都分出来了 难的话分数不会普遍低，普遍低的原因主要是主观题批的紧和偏题。 Anderson 发表于 2023-07-24 11:35
题目没变难，是在双减叠加疫情的情况下，所有学生的整体素质下降了，后几年会越来越明显。前几年虽然有不少学生当了炮灰，但整体鸡血水准是把水平不断推高的。这几年从小初来看是大幅下降了。
双减哪里会整体下降，只看到越来越卷 P22 发表于 2023-07-24 17:02
美国学生考的普遍比中国简单，美国学生素质和水平整体比中国低？，这个鸡血出的分对未来有多少用，美国大学生的创新能力靠鸡血吗？多少鸡血被选拔上的中国学生没有后劲。。没有发自内心的兴趣和热爱
教育的发展只看重分数，对今后发展真的有利有弊 有区分度是好事 今年也不能算难吧，个别题表达上有争议，强烈建议所有学科题目最后由语文命题组专家审核 晓霜 发表于 2023-07-25 05:43
双减哪里会整体下降，只看到越来越卷
没有几年前学而思综合考，四大杯这样的评价反馈体系，水准下降是肯定的，卷加剧不代表水平上升。 今年数学好几个朋友说，数学估分都比实际分数高5-10分，而且从答案上看都不知道扣在哪里，楼上说的阅卷严格估计是对的，问题是严在哪里？每个步骤都要算分，缺少一步就扣分？？有知道的请指教 有区分度才好，虚高虚胖不健康。
难不难怪不怪，总有真牛出高分。
Anderson 发表于 2023-7-25 08:22
没有几年前学而思综合考，四大杯这样的评价反馈体系，水准下降是肯定的，卷加剧不代表水平上升。
某知名公众号也是这个观点，由于校内外双减，加上大量教培机构的退出或者收缩，也许头部水平变化不大，但是整体平均水平有明显的下降。 会难得，题目也要创新 一般就是大小年 今年文科都简单些，理科难，物理估满分实际65/66的一大堆 其实吧，看分数绝对值也没啥意义，总归还是看排位的，再难也有满分！ Anderson 发表于 2023-07-25 08:22
没有几年前学而思综合考，四大杯这样的评价反馈体系，水准下降是肯定的，卷加剧不代表水平上升。
为何一定要这样去评定呢？即使考上了985大学还是为了一份工作 晓霜 发表于 2023-07-25 11:12
为何一定要这样去评定呢？即使考上了985大学还是为了一份工作
985出来也是普通人 有点区分度好。大家都满分，考试有何意义？
页:
[1]